Провайдеры Internet в Екатеринбурге:
Проект "Любимый Уралмаш"

       В конце 2000 года ITC (Information Technology Corporation) совместно с Глобал Один разработали проект "Любимый Уралмаш" по подключению жилых домов в районе Уралмаш к Internet. ИВЦ расположен в старом здании заводоуправления, он обеспечивает канал связи между своим офисом или площадкой Глобал Один и домом, в котором находятся пользователи. Глобал Один обеспечивает канал в Internet и, возможно, оборудование.

       Первая очередь проекта планируется в марте 2001 г, вторая - в ноябре 2001 г. Начать решили с двух кооперативных домов (представляющих собой одно здание) по адресам Ильича 29 и 31. Этот выбор мне представляется весьма опрометчивым, но об этом ниже.

       Один из вдохновителей проекта - начальник узла связи Уралмаш-завода А.С. Вавилов, за счет чего выделение пар в телефонном кабеле и прокладка оптоволокна не потребует длительных согласований. В этом кроется один из секретов планируемой быстроты реализации проекта.

Техническая сторона проекта

       Первая очередь выглядит так:


       Таким образом, первая очередь проекта предусматривает работу пользователей в канале 2-4 Мбит для всех.
       Как мне объяснил специалист ITC, на данный момент у них канал 2 Мбит до площадки Глобал Один на Уралмаше, планируется его расширить до 4 Мбит и при необходимости - проложить оптоволокно (скорость от 10 Мбит до 1 Гбит).

       Вторая очередь проекта выглядит очень красиво, везде используется высокоскоростное соединение по оптоволокну:


       Весьма красиво! Вот только сразу возникают вопросы:
  1. Какой будет реальный канал в Internet? Узкое место на сей момент - канал связи между уралмашевской и головной площадками Глобал Один: 2 Мбит. (Радиоканал, арендованный Глобалом у Билайна.) Причем эта линия используется и другими потребителями.
    Предположим, что Глобал сумеет обеспечить расширение этого канала до 10-100 Мбит в ближайшее время (хотя верится в такое чудо с трудом).
    Другое предположение: планируется подключение к спутниковому широковещательному каналу (GeliosNet, Europe-on-line, ...). В лучшем случае - 3&bnsp;Мбит.
  2. Далее.

  3. IP-канал Глобал Один во внешний мир на сей момент составляет 3 Мбит. (Вернее, так было прошлым летом - но почему-то с сайта Глобала изчезла вся информация. Симптоматично!)
    Городской пиринг (обмен трафиком) построен на 10/100 Мбит Ethernet. Если учесть, что Глобал не жалует пиринг - реальный канал будет в десятки раз ниже пропускной способности "последней мили".
  4. Зачем строить гигабитную сеть в районе, если канал провайдера в сотни раз меньше? Или расчет сделан на то, что пользователи будут гонять между собой многогигабайтные файлы? На CD входит 650-700 Мбайт, и большие объемы еще лет пять никто не будет передавать по сети. А для перекачки компакт-диска пропускной способности сети 100 Мбит хватит с лихвой.


  5. И последнее:
  6. 100 Мбит Internet используют провайдеры Москвы (вернее, по Москве 155 Мбит), к этому каналу подключены наиболее популярные сервера, обрабатывающие сотни тысяч запросов. Соответственно такой же высокоскоростной канал клиента не может быть востребован.

       Итак, картина несколько проясняется.
       В опорную сеть закладывается пропускная способность, на данный момент не имеющая применения в Internet. Она настолько избыточна, что без каких-либо модернизаций ее хватит явно на несколько десятилетий. За это время часть оборудования выйдет из строя (потребуется замена из-за старения систем). К тому же, если построить существенно более дешевую сеть 10 Мбит, модернизировать ее до 100 Мбит при необходимости можно будет всего лишь заменой канального оборудования и концентраторов (коммутаторов). Возникает вопрос: зачем авторам проекта надо строить явно избыточную сеть?
       Ответов может быть несколько:

  1. ITC и Глобал рассчитывают использовать построенную сеть для новых технологий (к примеру, Ethernet-телефонии). На сей момент такая аппаратура расчитана на 10/100 Мбит UTP Ethernet. Пропускной способности 100 Мбит достаточно для 150 тысяч одновременных телефонных соединений высочайшего качества (ISDN 64К), тогда как в действительности Ethernet-телефония использует сжатие передаваемых данных и эта величина возрастает в 4-8 раз.
    Все равно остается избыточность в сотни, если не тысячи, крат.
  2. Организаторы проекта попросту дурят клиентов и инвесторов: выкачать денежки, построив то, что будет использоваться в лучшем случае на 10%. Опять же рекламный ход, имидж...
  3. Попытка захватить рынок и стать монополистом в районе, основанная на рекламной кампании в стиле "больше...! больше...! больше...!", после чего поднять цены. (Это вряд ли получится, но исключать такую возможность нельзя.)
  4. Во время обсуждения на форуме nag.ru выяснилось, что:
    -  речь на самом деле идет о 100 Мбит, т.е. "гигабитные магистрали" (цитата с форума) являются рекламным трюком:
    -  ITC рассчитывает создать кампусную инфраструктуру и использовать ее для электронного бизнеса.
    Однако для e-бизнеса не нужна сверхвысокая скорость, зато нужно надежное соединение.

       У меня есть большое подозрение, что вторая очередь проекта так и останется на бумаге: уж очень дорого будет она стоить. Первая же очередь вполне реальна.

Цены.

  • Минимальная стоимость подключения $175.
  • Ежемесячная абонентская плата не менее $9 (в нее входит 100 Мбайт трафика). ("Играете и общаетесь внутри дома, иногда в интернет" - цитата не дословная)
    Другой вариант - $14 с оплаченными 100 Мбайт. ("Играете и общаетесь с соседними домами, иногда в интернет" - цитата не дословная)
  • Трафик от $0.15 до $0.3 за мегабайт без разграничения на внутригородской и внешний.
  • Скидки студентам, учащимся или при подключении нескольких компьютеров в квартире.
  • Unlimited: $39 в месяц (трафик не оплачивается).
  • Расшифровка цен (по курсу 29 руб.)

    Подключение 5075 руб.

    Ежемесячная плата 261 руб.
        в том числе:
    плата за поддержание сети и
    предоплата за трафик 100 Мбайт
    261 руб. (2 руб. 61 коп. за 1 Мбайт)
    трафик внутри дома Бесплатно
    Трафик за пределы дома (постоплата, за 1 Мбайт):
    Будни день 8:00-20:00 8 руб. 70 коп.
    Будни ночь 20:00-08:00 5 руб. 80 коп.
    Выходные день 8:00-20:00 7 руб. 25 коп.
    Выходные ночь 20:00-08:00 4 руб. 35 коп.

    Ежемесячная плата 406 руб.
        в том числе:
    плата за поддержание сети и
    предоплата за трафик 100 Мбайт
    261 руб. (2 руб. 61 коп. за 1 Мбайт)
    трафик внутри дома бесплатно
    трафик внутри сети микрорайона
    (без ограничений)
    145 руб.
    Трафик в Internet (постоплата, за 1 Мбайт):
    Будни день 8:00-20:00 8 руб. 70 коп.
    Будни ночь 20:00-08:00 5 руб. 80 коп.
    Выходные день 8:00-20:00 7 руб. 25 коп.
    Выходные ночь 20:00-08:00 4 руб. 35 коп.

    Ежемесячно без ограничения трафика
    (unlimited)
    1131 руб.

          

    А теперь посмотрим на проект глазами потенциальных клиентов.


           Настораживает отсутствие конкретной информации на www-сервере. Там предлагается заполнить форму, после чего материалы будут высланы. Возможно, это вызвано желанием собрать сведения о потенциальных потребителях. На мой звонок по одному из указанных телефонов специалист ответил достаточно подробно - в пределах своей информированности (на вопрос о действительном internet-канале получил ответ, что до площадки Глобал-1 на УЗТМ - хоть 1 Гбит, а про глобаловский канал - "не знаю").

           На первый взгляд цены на трафик весьма заманчивы. Но присмотревшись внимательно замечаем странное: при первом тарифном плане провайдер собирается взимать плату за трафик в собственной сети!. Т.е. при обмене файлами между соседними домами будет капать денежка... Это нечто уникальное. Ни один из ныне действующих "домашних" провайдеров такого не делает, более того, этот трафик не считают некоторые "традиционные" провайдеры (тот же Етел трафик между своими клиентами не учитывает в принципе). Хорошо еще, что в ценах "Любимого Уралмаша" не заложена оплата трафика внутри дома. (Хотя как бы они стали его учитывать? Слишком дорого обойдется подключать каждого клиента в порт маршрутизатора.)
           Далее. Отсутствует разграничение трафика на платный и льготный (бесплатный) внутригородской. Причина понятна: отсутствие бесплатного пиринга у поставщика Internet-канала.

           Стоимость трафика в проекте "Любимый Уралмаш" при предоплате весьма низкая, но нет бесплатного, а размер оплаченного явно мал. Соответственно в городских веб-чатах долго не посидишь, музыка и тем более видео становятся несколько дороговаты. (Дешевле кассету или CD купить.)
           Единственный на мой взгляд стоящий вариант - unlimited. Но в этой "полухаляве" есть большущий подводный камень: при неограниченном трафике возникает соблазн выкачивать все что ни попадя, даже совершенно ненужное.
    Вот грубый расчет.
    Если 30 человек с unlimited будут одновременно вытаскивать гигабайты, внешний канал будет загружен на 100% при скорости у каждого не более 12 Кбайт/с. Казалось бы, неплохо, но 120-600 Кбайт/с у Олимпуса, Урала или Теленета (Телесети-Сервис) несколько удобнее при вытаскивании больших объемов. А когда число пользователей увеличится до ста, скорость снизится до 4 Кбайт/с.

           Опять же нет никакой гарантии, что провайдер будет "отдавать" домашним пользователям всю ширину своего канала: ему это невыгодно, у Глобала есть более значимые клиенты (банки, Рейтер и пр.), которые платят свои сотни и тысячи долларов за то, чтобы у них были "честные" 64-128-256-... Кбит.
           Вот готовый пример провайдера с unlimited: "Юго-западные сети" ограничивают всех unlimited-пользователей на скорости 128 Кбит и такие пользователи работают не быстрее 15 Кбайт/с - а если будут качать одновременно несколько человек, этот канал между ними разделится.
           Другой пример: Конвекс несколько лет работал на канале 64 Кбит и предоставлял своим пользователям unlimited. Скорость работы была 100-200 байт в секунду в лучшем случае.

           Выбор места для первого подключения явно неудачен. В тех самых домах по Ильича 29 и 31 Олимпус уже в настоящее время готов обеспечить Internet 10 Мбит более чем на треть дешевле по подключению, меньшей абонентской платой и сравнимой стоимостью трафика, городской трафик бесплатный. У него есть свои недостатки, но за последнее время надежность сети возросла в разы и будет увеличиваться дальше.
           Причем эти 10 Мбит - реальная скорость работы в Internet по городу, а не только до площадки провайдера. В Москву канал уже: 4 Мбит (Урал-Релком), за границу - 6 Мбит (Урал-Релком).
           Как оказалось, в ITC попросту не знали про "Олимпус", а эти дома были выбраны благодаря тому, что в одном из них живет руководитель компании.

           На мой взгляд, проект "Любимый Уралмаш" в "большом" варианте (2-я очередь) имеет мало шансов на рентабельность: окупить оборудование и кабель можно за счет подключения не менее 15-20 пользователей на оптоволоконный кабель. (Кабель одномод ~$1/м, два трансивера по ~$400, концентратор или коммутатор не менее $100. А с VPN добавить еще как минимум $300); Первая же очередь вполне жизнеспособна и даже конкурентоспособна, несмотря на высокую стоимость подключения. Только как бы не оказалось, что "наполеоновские планы", рухнув, погубят под обломками всю идею...


           Я получил письмо от генерального директора ITC Алексея Батина, датированное Чт, 08 фев 2001 14:19:19, с угрозами и требованием: "связаться со мной на предмет извинений за неточности и грубости, высказанные публично в адрес компании. ITC будет защать свое имя в суде."
    Особенно меня позабавила фраза: "Наша служба безопасности и юридический отдел взяли на заметку ваши, господа, нелицеприятные и ложные высказывания в адрес ITC."
           Поскольку вся информация, приведенная мной, взята из распространяемого ITC документа, слова "ложные высказывания" не могут относиться ко мне. Остаются "нелицеприятные". Такая реакция на "нелицеприятные ... высказывания" наводит на размышления. Особенно интересно, каким боком он упомянул службу безопасности?
           Я связался с "обиженным", как он и просил и потребовал в свою очередь перечислить, какие по его мнению статьи ГК и УК я нарушил (раз уж он пишет о суде). Ответ весьма уклончивый: "Все необходимые статьи вы узнаете в суде, когда вас пригласят." Я считаю это попыткой взять меня "на испуг" - чтобы я удалил неугодную ему страницу.
           Кроме того, судя по переписке, г-н Батин решил, что я действовал от имени "Олимпуса". Видимо, он невнимательно читал написанное на заглавной странице сайта (или вовсе не прочитал ее) - слова "На всякий случай отмечу, что этот обзор является абсолютно независимым,...". Пришлось развеять его заблуждение. Дополнительно я вставил в тот текст абзац, специально предназначенный для невнимательных.



           На 1 апреля 2001 года: ITC не приступила к работам. По ценам декларированы: бесплатный трафик в своей сети, неограниченный трафик при ежемесячной плате $39, подключение $175.

           25 апреля 2001 года ITC начала распространять рекламный видеофильм о проекте Впечатление от фильма: агрессивная реклама. Цель - убедить зрителя, что он жить не может без интернета. Сделано на хорошем уровне. (Автор мне известен. Он хоть и не лучший, но профи.) В ход пошел Большой Маркетинг. Заказать видеокассету можно на сайте компании или в онлайновых магазинах.

           На начало мая ITC сообщила о подключении 11 домов, в каждом из которых было не менее 10 заявок (см. статью, опубликованную в "Деловом Квартале"). В действительности по состоянию на май подключены: магазин 220V, Градмаш, три жилых здания *. Лукавит Алексей Батин, выдает желаемое за действительное. Кроме того "10 заявок" в доме по адресу Ильича 27 (к примеру) соответвуют четырём подключенным пользователям. Опять же никакой оптоволоконной магистрали в этом доме обнаружить не удалось, там использована технология xDSL (по медной паре). И коммутатора там нет, ITC ограничилась концентратором, встроенным в MDSL-модем.
    *) Три здания, но 4 адреса: дома 29 и 31 по Ильича - смежные, соприкасаются стенами.

    © 2001 Grumbler